양자컴퓨터 VS 소형원자로(SMR)

양자 컴퓨터와 안전한 소형 원자로(SMR)는 모두 혁신적인 기술이지만, 상용화 시점에 있어서는 각기 다른 기술적, 경제적 도전 과제가 존재합니다. 두 분야의 상용화가 예상되는 시점과 그 속도는 다음과 같은 요소들에 따라 다릅니다:

1. 양자 컴퓨터의 상용화

양자 컴퓨터는 기존의 클래식 컴퓨터를 뛰어넘는 계산 성능을 제공할 수 있는 가능성을 가지고 있지만, 아직 상용화에는 여러 기술적 장애물이 존재합니다.

주요 도전 과제:

• 양자 오류 수정: 양자 컴퓨터는 매우 민감하여 외부 환경의 작은 변화에도 오류가 발생할 수 있습니다. 이를 해결하기 위한 양자 오류 수정 기술이 필요하지만, 이는 매우 복잡하고 자원 집약적인 문제입니다.
• 양자 비트(큐비트) 안정성: 큐비트는 매우 불안정해서, 길게 유지하기 어려운 문제가 있습니다. 이를 극복하기 위한 새로운 기술 개발이 필수적입니다.
• 대규모 시스템 구축: 양자 컴퓨터가 상용화되기 위해서는 수백, 수천 개의 큐비트를 안정적으로 운영할 수 있어야 합니다. 현재는 작은 규모의 시스템이 가능하지만, 상용화하려면 이를 확장할 수 있는 기술이 개발되어야 합니다.

상용화 예측:

• 단기(5-10년): 양자 컴퓨터는 아직 실용적 응용까지는 시간이 많이 필요하지만, 특정 분야에서 연구와 실험적인 응용은 활발히 이루어지고 있습니다.
• 중기(10-20년): 양자 컴퓨터는 암호 해독, 최적화 문제, 물리학 연구 등에서 일부 상용화가 이루어질 수 있으며, 산업 응용도 가능할 것으로 보입니다.

**2. 안전한 소형 원자로(SMR)**의 상용화

소형 모듈 원자로(SMR)는 원자력 발전의 안전성을 크게 향상시키고, 작은 규모로 운영할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 이는 기후 변화 대응과 청정 에너지 생산에 중요한 역할을 할 수 있습니다.

주요 도전 과제:

• 안전성: SMR은 기존 원자력 발전소보다 안전하지만, 여전히 고온가스로 원자로(HTGR)와 같은 새로운 기술의 안전성을 입증해야 합니다. 기존 원자력 발전소보다 내진성과 냉각 시스템 등에서의 안정성을 보장해야 합니다.
• 규제 승인: SMR은 새로운 기술이기 때문에 각국의 규제 기관의 승인을 받아야 합니다. 규제 절차가 시간이 오래 걸릴 수 있습니다.
• 경제성: SMR이 대형 원자력 발전소보다 경제적으로 실행 가능한지, 또한 소규모 운영이 가능한지가 관건입니다.

상용화 예측:

• 단기(5-10년): 몇몇 회사들은 소형 원자로 개발을 이미 시작했고, 시범 운영을 목표로 하고 있습니다. 예를 들어, NuScale Power와 같은 기업은 2020년대 후반에 소형 원자로 상용화를 목표로 하고 있습니다.
• 중기(10-20년): 상용화 가능성은 높지만, 각국의 규제 승인을 거쳐야 하므로, 대규모 상용화는 10년 이상의 시간이 걸릴 가능성이 큽니다.

기술적 관점에서 어느 쪽이 더 빠를까?

• **소형 원자로(SMR)**의 상용화가 양자 컴퓨터보다 상대적으로 빠를 가능성이 높습니다.
  • 기존의 원자력 기술을 기반으로 한 소형 원자로는 기술 개발이 이루어졌고, 이미 일부 기업들이 상용화를 위한 시범 프로젝트를 진행 중입니다.
  • 또한, 청정 에너지와 안전성을 중시하는 사회적 요구와 정책적 지원이 증가하고 있기 때문에, 상용화가 단기적으로 이루어질 가능성이 더 높습니다.
• 양자 컴퓨터는 기술적으로 매우 혁신적이지만, 다양한 기술적 문제와 자원이 요구됩니다. 양자 오류 수정과 같은 문제들이 해결되기까지 시간이 걸릴 것이므로, 상용화까지는 중기 또는 장기적인 전망을 가지고 접근해야 합니다.

 

양자 컴퓨터와 소형 원자로(SMR)는 둘 다 혁신적인 기술이지만, 소형 원자로가 상용화에는 상대적으로 더 빠르게 다가갈 가능성이 높습니다. 이는 이미 기존 기술을 기반으로 하고 있으며, 기후 변화 대응과 에너지 문제 해결이라는 사회적 요구가 강하게 존재하기 때문입니다. 양자 컴퓨터는 고도의 기술적 문제를 해결해야 하므로 상용화 시점은 다소 늦어질 수 있습니다.